【作 者】：网站采编
【关键词】：
【摘 要】：伦敦政治经济学院在读 ? 我认为真心想学AOI的人一定会觉得会计是一门美丽而庄严的学科，它并不只是操弄数字和报表的手艺，更是一种借助时间构建世界的制度、文化。三年前，我决

伦敦政治经济学院在读

?

我认为真心想学AOI的人一定会觉得会计是一门美丽而庄严的学科，它并不只是操弄数字和报表的手艺，更是一种借助时间构建世界的制度、文化。三年前，我决定选择会计方向的时候，这门学科正逐渐偃旗息鼓。很多人会问当德勤机器人替代了审计工作者，我们为何还需要学会计呢？历史告诉我们从账簿到电子，变得了的是手艺人的工具，变不得的是那份关于平衡、变化的思想。

?

?

?

?

以上就是我对AOI项目的介绍以及对当前会计行业的一些理解了，希望对大家能有所帮助。

因此，是否申请AOI也需要衡量本科的方法论基础，AOI的老师经常说欢迎学社会学、法学、经济史的同学来；当然，我这种本科实证为主但对实证有疑虑的也是可以来的。

?

毕业后的出路上，AOI和AF基本相同，投行、咨询、审计、税务、律所为主。唯一不同是AOI会有学生继续读博士。我本人选择了本校读博（昨日刚刚面试结束，祈祷快下offer），因为相较于实证来说，我发现解释主义方法论更有趣，并想继续研究会计史和会计制度。虽然这么做会受到主流会计学界的质疑，认为AOI的文章就是在自我感动；可是啊，感动不了自己，哪儿能感动别人啊？来这里后，我常感叹，那份“自由而无用”却在大洋彼岸找到了……

?

?

?

二、会计的楚河汉界

?

因为有核心课珠玉在前，我个人觉得其他课或多或少有点食之无味。我理解这毕竟是硕士项目，多数同学也是为了就业而来，因此本项目其他课程也是和AF（LSE另一个会计相关的硕士专业）基本一致。

?

纵然AOI的招生简章明确欢迎本科非会计的其他人文社科学生申请，但我的感受是想要理解AOI，会计思维必不可少。AOI是对根深蒂固的会计经济学的批判和革新，所以我们至少需要知道主流会计学讲的是什么，比如简单的组织理论、账簿式记录的原理、审计的基本流程和思维、计量经济原理等。不明就里可能会导致概念的混淆，比如我身边有的同学就一直分不清audit和inspect的区别。

Hello，我是K，本科就读于复旦大学会计专业。在21fall的申请中通过指南者留学申请到了心仪的LSE会计、组织与机构理学硕士项目（以下简称AOI），目前正在就读中。

本书的第一章对会计、组织和制度之间的联系进行了总结，描述了此三者是如何在历史动态发展中相互影响和塑造的。后续的论文从AOI的角度对主流会计学下不同的研究方向进行了反思和革新，包括财务会计、管理会计、审计、国际会计、会计职业化等。整本书是对如今会计学界实证方法论的质疑，也是对AOI定性研究特点、解释主义应用的诠释。因此，是否要申请AOI，我建议先看看这本书，至少它的前言和第一篇文章。

?

我认为一所学校的声誉最主要体现在其师资上，而LSE这种人文社科学院尤甚。因此，我想有必要介绍下AOI项目的相关授课老师，以主要教师为主。

会计的本质是什么？为什么会计会一直存在？会计、财务、经济的区别在哪里？如今的学者、学生、从业者是否将某些会计范畴的概念想得过于理所当然呢？这些问题就是LSE的AOI学者们的研究内容。

?

三、授课教师简析

五、关于会计专业

EOA的老师大多有北美实证会计或经济学的背景，他们的研究和当前会计三大顶刊的主流内容一致，包括资产定价、财务分析、信息披露、管理控制等。AOI的老师则多为社会学、历史学、哲学背景出身，多为欧洲本土学者，他们采用的解释主义定性方法论在主流会计学界看来是“诡异”的，研究内容也颇为冷门，包括会计制度、会计史、公共管理会计、创新创业会计等。AOI的博士生告诉我千万不要跟AOI的老师谈数据实证分析，因为他们不信而且总能从奇怪的角度挑出数据分析的毛病。

?

文章来源：《会计与经济研究》 网址: http://www.hjyjjyjzzs.cn/zonghexinwen/2022/0722/909.html